Сегодня попал в "неловкое" положение...
Шаран двигался по улице Краснозвездной, в сторону проспекта Независимости, остановился что бы пропустить автомобили на проспекте, что бы повернуть направо, ибо налево поворота нет )), а один Джыылли двигался следом за мной и решил, что автомобиль Шаран просто так, для красоты, стоит на выезде с улицы Краснозвездной (одностороннее движение!!!) на проспект Независимости с включенным правым поворотом,
(А-Шаран, Б-Джылли)
[attachment=14205:СитуацияБ.jpg]
и решает вклинится между мной и бордюром, где естественно у меня находится мертвая зона, и сидя в Шаране я при всем желании не смог бы увидеть его Джылли, тем более что все внимание было приковано к проспекту с его текучкой, в результате...хруст, стук, чпок и я в виновных ))) С какого спрашивается....??
[attachment=14206:IMAG4740.jpg] [attachment=14207:IMAG4743.jpg]
Нуу...Васькавичъ - сочувствую чисто по человечески и особенно - по дружески понимаю....,но вроде как так и есть...виноувен ты ...ибо поворачивая на право ты должен был прижаться вправо ....конечно , джилик туда бы попросту не влез бы и не получилось бы такой ситуации...
я ваапче не понимаю ,а зачем ты так далеко от бардюра стал?..там что-то стояло ?...мешало ?...
ну и опять же ...если не было регистраторов и камер....а может быть ты уже поворачивал ,а он сходу туда сунулся...?!!он же видел указатель поворота ?...а может подстава ?
Не так уж и далеко я от края правого стал, чуть ближе к центру дороги с односторонним движением с поворотом только направо! Где тут нарушение? И не прижимался вправо так как при въезде в первую полосу проспекта цепляешься об высокий бордюр того же проспекта, и при выезде заезжаешь аж во вторую полосу проспекта, что тоже не айс ) Да и Джылли по факту подсунулся ко мне в мертвую зону и встал, потому что дальше пролезть не смог, и в итоге я въехал в стоячего джылли :sorry2:
Свидетель что я стоял на поворот а он подъехал сзади у меня есть, но ГАИ его не пожелали (( типа здесь раз в неделю такое ДТП, и виновен всегда тот кто на моем месте ))) Я бы понял если бы я вторым подъехал и решил его обогнать на таком повороте то это да..но чел откровенно создал аварийную обстановку, так как меня видел но видимо очень спешил )))
Подстава ток в том что этот олень права получил в 2011 году, и джылл у него служебный...рестайловый ))) он после звонка в гаи сразу начал запчасти на авто искать....а их нет )))) в РБ ж собирают машину...откуда детали )))
[quote name="vasilich" post="89996" timestamp="1469513669"]
... но ГАИ его не пожелали (( ...[/quote]Не пожелали что?
Вообще, про поворот направо написано тут:
65.2. при повороте направо транспортное средство должно двигаться ближе к правому краю проезжей части дороги, если дорожными знаками (горизонтальной дорожной разметкой) не предписан иной порядок движения.
Но тут ничегь не сказано про то, где должна находиться машина перед поворотом. :) Тут, Василич, к тебе претензий быть не должно.
Не про перекресток, но про маневрирование в целом, есть такой пункт:
69. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена настоящими Правилами, дорогу обязан уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Вот тут к тебе претензии есть :)
[quote name="bullka" post="89997" timestamp="1469521137"]
Не пожелали что?[/quote]НУ сказали что свидетель не нужен, потому что я виновен в ДТП, здесь типа раз в неделю такое ДТП
[quote name="bullka" post="89998" timestamp="1469521689"]
Вообще, про поворот направо написано тут:
65.2. при повороте направо транспортное средство должно двигаться ближе к правому краю проезжей части дороги, если дорожными знаками (горизонтальной дорожной разметкой) не предписан иной порядок движения.
Но тут ничегь не сказано про то, где должна находиться машина перед поворотом. :) Тут, Василич, к тебе претензий быть не должно.
Не про перекресток, но про маневрирование в целом, есть такой пункт:
69. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена настоящими Правилами, дорогу обязан уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Вот тут к тебе претензии есть :)[/quote]
А что если не ко мне примерять нарушение а к джилли? В частности про препятствие, я же конкретно стоял у него на пути, да еще и с поворотником!
· 63 (http://pdd.by/63). Перед разворотом, поворотом налево или направо водитель обязан, не создавая препятствия (http://pdd.by/pdd/ru/2.52/) и опасности для движения (http://pdd.by/pdd/ru/2.37/) других участников дорожного движения, занять соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда поворот при въезде на перекресток и выезде с него совершается в тех местах, где организовано круговое движение, а также в местах, где направление движения по проезжей части дороги (перекрестку) определено дорожными знаками и (или) горизонтальной дорожной разметкой.
· 85 (http://pdd.by/85). Водитель обязан соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения в случае его экстренного торможения или остановки, и необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения с транспортными средствами, стоящими или движущимися по соседним полосам движения.
НУ сказали что свидетель не нужен, потому что я виновен в ДТП, здесь типа раз в неделю такое ДТП
присоединяюсь к сочувствующим. В целом виновата организация дорожного движения - выезд должен быть с бОльшим радиусом закругления, чтобы выезжать не во второй ряд, а в первый. Но ты ж понимаешь, дорожники тут виноватыми не будут )
А что если не ко мне примерять нарушение а к джилли? В частности про препятствие, я же конкретно стоял у него на пути, да еще и с поворотником!
· 63. Перед разворотом, поворотом налево или направо водитель обязан, не создавая препятствия и опасности для движения других участников дорожного движения, занять соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда поворот при въезде на перекресток и выезде с него совершается в тех местах, где организовано круговое движение, а также в местах, где направление движения по проезжей части дороги (перекрестку) определено дорожными знаками и (или) горизонтальной дорожной разметкой.
- 2.52. препятствие для дорожного движения — объект, который находится на пути участника дорожного движения и вынуждает его снизить скорость движения, совершить объезд или остановиться;
- 2.37. опасность для движения — изменение условий дорожного движения или технического состояния транспортного средства, угрожающее безопасности участников дорожного движения, вынуждающее водителя снизить скорость движения или остановиться;
Ну и тут про боковой интервал тоже прописано! Какого спрашивается ты щемишься?
· 85. Водитель обязан соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения в случае его экстренного торможения или остановки, и необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения с транспортными средствами, стоящими или движущимися по соседним полосам движения.
какие обстоятельства? Я им сообщил что чел ехал за мной...какие тут еще обстоятельства?Пох, должны были . Ммало ли откроются новые обстоятельства.
повреждения не соответствуют! Да и мне не о прошлом а о произошедшем спорить предстоит ((можно было сказать ,что ты стоял на аварийке ,а он тупо въехал в тебя не рассчитав габариты ....кхе...кхе...
так на то и расчет! У него было препядствие в виде меня, какого хэ он продолжил движение?Так это скорее ты для него был препятствием, а не он для тебя :) Он же тебя ничего не вынудил сделать: ты как стоял, так и остался стоять.
Думаю максимум, чего ты можешь добиться, это обоюдной виновности. Не совершенство закона, что поделаешь :(
Вась, ты конечно извини, НО
...в итоге я въехал в стоячего джылли :sorry2:
после этой фразы виновным однозначно сделают тебя. По тому, что виновен всегда водитель движущегося автомобиля, даже если стоЯщий на месте нарушил правила остановки.
Булкин прав - максимум чего ты можешь добиться, так только обоюдной вины.... да и то вряд-ли...
Вась, ты конечно извини, НО
после этой фразы виновным однозначно сделают тебя. По тому, что виновен всегда водитель движущегося автомобиля, даже если стоЯщий на месте нарушил правила остановки.
Булкин прав - максимум чего ты можешь добиться, так только обоюдной вины.... да и то вряд-ли...
я так понимаю у нас нету "в следствие действий"?
Млин обоюдное не катит...мало того что штраф влепят, так еще и машину рабочую за свой счет восстанавливать :SHABLON_padonak_03:
какие обстоятельства? Я им сообщил что чел ехал за мной...какие тут еще обстоятельства? ((
По твоему требованию должны вписать свидетеля. Что это за аргумент такой: "У нас тут всегда так".
Это я так, объективности ради.
НУ свидетель у меня на готове..только что он покажет, просто подтвердит мои слова...а они и так есть в протоколе
я так понимаю у нас нету "в следствие действий"?
Дело в том, что если хоть одного хозяина автомобиля припаркованного (остановившегося) с нарушениями ПДД признают виновным в ДТП, то 98% авто во дворах и близь офисов крупных организаций будут покалеченными))))) :ignat_02:
Прикинь, вот еду я на "Урале"... улочка узенькая... висит знак "остановка запрещена"... в соседнем здании распродажа косметики...... :FinouCat_01: и, соответственно, множество припаркованных розовеньких, фиолетовеньких в стразиках кабриолетиков..... ну и я, понимая их нарушение ПДД, аккуратненько так раздвигаю фсю толпу своим бампером (всё равно они поломанные - без крыши ездят) :sarcastic_hand: и после этого жду когда мне возместят убытки за поцарапанную краску на редукторе переднего моста..... :ignat_02:
Дело в том, что если хоть одного хозяина автомобиля припаркованного (остановившегося) с нарушениями ПДД признают виновным в ДТП, то 98% авто во дворах и близь офисов крупных организаций будут покалеченными))))) :ignat_02:
Прикинь, вот еду я на "Урале"...
Млин Стасевич, вот я пять раз перечитал.... но так и ничего не понял к чему твой пост?
Млин Стасевич, вот я пять раз перечитал.... но так и ничего не понял к чему твой пост?
К тому, что формулировка "в следствие действий" может быть применима в других случаях, но никак не в случае когда один участник ДТП двигался, а другой стоял на месте.
К тому, что формулировка "в следствие действий" может быть применима в других случаях, но никак не в случае когда один участник ДТП двигался, а другой стоял на месте.
Так встал потому что проехать не мог, он сунулся и понял что не пролазит...
да....., вот ведь какие ситуации случаются, а бывает и другие тоже очень неприятные ситуации происходят.
Сегодня на разбор полетов в ГАИ...посмотрим че да как...
4б.в.+запись в талон с возможностью повторного. :SHABLON_padonak_01:
из актового зала в гаи я единственный кто вышел без лишения...
из актового зала в гаи я единственный кто вышел без лишения...
Ну хоть это приятно.... а то бывает и так
https://youtu.be/FaXB_xL34bc
Ну хоть это приятно.... а то бывает и так
https://youtu.be/FaXB_xL34bc
Видел эту историю...помойму хтота урот...ну лично у меня сложилось такое впечатление....
Видел эту историю...помойму хтота урот...ну лично у меня сложилось такое впечатление....
Короч, на будущее, если кто окажется в подобной ситуации, не выходите к инспекторам, скажите, что потерялись в лесу, к утру планируете найтись и приехать, куда скажут.
Это точно...с нашими то законами...
Но попасть в нее можно. Надо будет взять на заметку...
Интересно, а если водитель не заметил, что притер машину, приехал домой, ну и сел смотреть футбол под пиво. А тут инспектора приехали без предворительного звонка. Он тоже подпадает под статью "запрещается употребление до освидетельствования"?
Короч, на будущее, если кто окажется в подобной ситуации, не выходите к инспекторам, скажите, что потерялись в лесу, к утру планируете найтись и приехать, куда скажут.
Хотел "+" поставить и промазал (((((
Сегодня оштрафовали за не пропуск пешехода, до пешехода было еще две полосы, ну да не в этом суть...вину признал, настаивал на предупреждении, а мне инспектор заявляет, мол предупреждения выносит ток начальник в ГАИ, а инспекторы уже года два как не имеют на это права...так ли
Телогрейкин вроде обсуждал этот вопрос недавно...не могу видос найти
Блин, Василич, может ты пешком ходи уже — дешевле будет!
:sorry2:
Ну так всё таки? Может ли инспектор вынести предупреждение?
Позырь тут http://www.telogreykin.by/